یک مقام ارشد در وزارت دادگستری آمریکا، اعلام کرد که به او دستور داده شده است در مورد فرمانهای عفوی که جو بایدن در روزهای پایانی ریاستجمهوری خود برای اعضای خانواده و زندانیان محکوم به اعدام صادر کرد، تحقیق کند.
خبرگزاری رویترز نوشت ایمیلی را در این زمینه مشاهده کرده که اد مارتین، مقام وزارت دادگستری، خطاب به کارکنان این نهاد اعلام کرده در تحقیقاتی که به او محول شده، باید بررسی کند که آیا بایدن برای صدور چنین عفوهایی صلاحیت داشته است یا نه و آیا دیگران با استفاده از دستگاه امضای خودکار یا وسایل دیگر از او سوءاستفاده کردهاند یا خیر.
دستگاه امضای خودکار وسیلهای است که برای ثبت امضا پای اسناد بدون دخالت مستقیم شخص، استفاده میشود.
ترامپ و حامیانش پیشتر گفته بودند اینکه بایدن در دوران ریاستجمهوری خود از این دستگاه استفاده کرد، اقدامهای او را بیاعتبار کرد و احتمال دارد که در برخی موارد، از آنچه به امضایش رسید، آگاهی کامل نداشته باشد.
مشخص نیست بایدن هنگام صدور فرمانهای عفو هم از دستگاه امضای خودکار استفاده کرده است یا خیر.
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
در سندی که رویترز میگوید آن را دیده، آمده است که تحقیقات اد مارتین بر عفوهای پیشگیرانهای که رئیسجمهوری پیشین آمریکا برای چندین عضو خانوادهاش صادر کرد و همچنین عفوهایی که ۳۷ زندانی را از مجازات اعدام نجات داد و احکام آنها را به حبس ابد تبدیل کرد، متمرکز است.
جو بایدن درست پیش از اینکه در روز بیستم ژانویه ۲۰۲۵، مسند ریاستجمهوری را به ترامپ واگذار کند، پنج عضو خانوادهاش را عفو کرد و گفت که میخواهد آنها را از تحقیقات با انگیزه سیاسی در آینده محافظت کند.
افرادی چون جیمز بایدن، فرانک بایدن و والری بایدن، خواهر و برادر رئیسجمهوری پیشین آمریکا و همچنین همسرانشان، جان اوونز و سارا بایدن، مشمول این عفوها شدند. بایدن اول دسامبر پسرش، هانتر بایدن، را هم که به تخلفات مالیاتی اعتراف کرد و در اتهام مربوط به سلاح گرم محکوم شده بود، عفو کرد.
در ایمیل این مقام دادگستری آمریکا مشخص نشده که عفو کدامیک از اعضای خانواده بایدن در دست بررسی است. همچنین مشخص نیست که چه کسی به او دستور داده است تحقیقات را آغاز کند.
قانون اساسی ایالات متحده به رئیسجمهوری برای صدور فرمان عفو به منظور از بین بردن محکومیتهای کیفری یا تخفیف مجازات برای تغییر احکام، قدرت گستردهای میدهد.
دونالد ترامپ نیز به طور گسترده از فرمانهای عفو استفاده کرده است. به عنوان مثال، او در روز بیستم ژانویه حدود یک هزار و ۶۰۰ نفر از هوادارانش را که در رابطه با حمله ششم ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره ایالات متحده با اتهامات کیفری روبرو بودند، عفو کرد.
مارتین پیشتر در یک کنفرانس مطبوعاتی گفته بود: «اگر رئیسجمهوری برای عفو از خودکار استفاده کند، فکر نمیکنم لزوما مشکلی ایجاد کند.» با این حال او افزود که احساس میکند عفوهای بایدن به بررسی دقیق نیاز دارد.
بایدن که ۸۲ سال دارد، سال گذشته در بحبوحه گزارشهای مربوط به مشکلات سلامتی مغز پس از عملکرد فاجعهبار او در مناظره ریاستجمهوری، از نامزدی مجدد برای انتخابات انصراف داد. بایدن مسنترین فردی بود که بهعنوان رئیسجمهوری ایالات متحده خدمت کرد و ترامپ پس از او در مقام دوم قرار دارد.
البته دستیاران نزدیک بایدن این نگرانیها را رد کردند و مدعی شدند که او کاملا توانایی اتخاذ تصمیمگیریهای مهم را داشت. با این حال، دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا، میگوید عفوهایی که جو بایدن برای قانونگذاران و کارکنان کمیته بررسی حمله ۶ ژانویه به کنگره صادر کرد، اعتباری ندارند، زیرا رئیسجمهوری وقت بهجای امضای دستی، از دستگاه امضای خودکار استفاده کرد.
ترامپ در آن زمان در شبکه اجتماعی تروث سوشال نوشت: «بهعبارت دیگر، جو بایدن آنها را امضا نکرد، اما مهمتر از آن، او هیچ اطلاعی از آنها نداشت!»
از دستگاه امضای خودکار برای بازتولید امضای واقعی فرد استفاده میشود. خودکار یا هر ابزار نوشتاری دیگر در بازوی این دستگاه قرار میگیرد و دستگاه پس از دریافت نمونهای از امضا، آن را تقلید میکند. روسایجمهوری پیشتر نیز از این دستگاه استفاده کردهاند. این دستگاههای امضای خودکار با مُهرهای جوهری قدیمی یا امضاهای الکترونیکی که در اسناد پیدیاف استفاده میشوند، یکسان نیستند.
«پروژه نظارت» (Oversight Project) در اندیشکده بنیاد هریتیج اعلام کرده بررسی هزاران صفحه سندی که امضای بایدن را دارند، نشان داده است که اکثر آنها، از جمله عفوها، با دستگاه امضا شدهاند.
مایک هاول، مدیر اجرایی این پروژه، در مصاحبهای گفت که تیم او در حال بررسی عفوهای بایدن است، زیرا طبق قانون اساسی، این قدرت منحصرا در اختیار رئیسجمهوری است و نمیتوان آن را به شخصی دیگر یا دستگاه واگذار کرد. هاول افزود برخی از اسناد عفو بایدن مشخص میکنند که آنها در واشینگتن امضا شدهاند، در حالی که او در آن روزها در مکان دیگری بوده است.