اختلاف میان برخی اعضای شورای شهر تهران و علیرضا زاکانی، شهردار پایتخت، به موضوع استفاده او از امکانات شهرداری در دوران تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری کشیده شده است.

در جلسه علنی روز یکشنبه شورای شهر، موضوع هزینه‌های تبلیغات انتخاباتی شهردار به بحث اصلی میان اعضا بدل شد و سوالاتی درباره هزینه‌های تبلیغات زاکانی و استفاده از منابع عمومی در ایام انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران به میان آمد.

مهدی اقراریان، از اعضای شورای شهر تهران، در این جلسه درخواست کرد که مستندات پرداخت هزینه‌های مرتبط با پوسترهای انتخاباتی زاکانی، که در روزنامه همشهری منتشر شده بود، به شورا ارائه شود. این درخواست در ادامه انتقادات نرجس سلیمانی، دیگر عضو شورا، مطرح شد.

سلیمانی با تاکید بر ابهامات موجود در گزارش حسابرسی روزنامه همشهری گفت: «این موارد در کمیسیون نظارت و حقوقی بررسی خواهد شد. مدیران شهرداری باید به موضوعات آگاهی داشته باشند، پاسخ‌گو باشند و از ارائه اطلاعات نادرست خودداری کنند.»

او همچنین درمورد نحوه انتصابات در شهرداری تهران انتقاداتی را مطرح کرد و افزود امید دارد شهردار تهران در انتخاب مدیران آگاه و توانمند دقت بیشتری داشته باشد.

ابهامات درباره فروش ملک موسسه همشهری

یکی دیگر از موضوعات جنجالی، فروش ملکی متعلق به موسسه همشهری در منطقه لواسان بود. هرچند مدیر روزنامه همشهری ابتدا وجود چنین ملکی را انکار کرد، اما بعدتر اذعان کرد که معامله این ملک به سال ۱۳۹۸ بازمی‌گردد و مربوط به دوره مدیریت زاکانی نیست.

با این حال، اقراریان در جلسه شورا اعلام کرد بخشی از پرداختی‌های این معامله در سال ۱۴۰۲ و دوره مدیریت زاکانی انجام شده و پرسش‌هایی درباره عملکرد شهرداری برانگیخته است.

البته انتقادها درمورد استفاده علیرضا زاکانی از امکانات شهرداری در دوران تبلیغات انتخاباتی موضوع تازه‌ای نیست. در روز ثبت‌نام او برای نامزدی انتخابات، حضور تیم تصویربرداری و روابط‌عمومی شهرداری در وزارت کشور موردتوجه قرار گرفت و منتقدان آن را مصداق تخلف انتخاباتی دانستند.

همچنین به گفته مخالفان، اجرای پروژه‌های شهری مانند نوسازی معابردر دوران تبلیغات انتخاباتی بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت. برخی از این پروژه‌ها پس از کناره‌گیری زاکانی از رقابت انتخاباتی متوقف شد که این مسئله گمانه‌زنی‌ها درباره بهره‌برداری انتخاباتی از منابع عمومی را تقویت می‌کند.

انتقاد از سفرهای تبلیغاتی با امکانات شهرداری

یکی دیگر از موضوعات مطرح‌شده، استفاده از بالگرد برای سفرهای تبلیغاتی زاکانی بود. این اقدام سؤالاتی را درباره منبع تامین این امکانات مطرح کرد. برخی اعضای شورا احتمال می‌دهند سازمان‌هایی مانند آتش‌نشانی در این زمینه به شهردار کمک کرده باشند.

فعال شدن برخی پله‌‌های برقی در ایام تبلیغات انتخاباتی که پیش‌تر به‌دلیل تحریم‌ها از کار افتاده بودند، نیز مورد انتقاد قرار گرفت. منتقدان این اقدامات را نشانه استفاده انتخاباتی زاکانی از منابع شهرداری می‌دانند.

با توجه به شکاف‌های ایجادشده میان اعضای شورای شهر و شهردار تهران، آینده همکاری این دو نهاد در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است. همچنین، ادامه بررسی‌ها درباره این تخلفات احتمالی می‌تواند سرنوشت سیاسی زاکانی را تحت‌تاثیر قرار دهد.

ادامه ابهام درباره خروج آثار هنری از موزه امام علی

انتقاد دیگرِ اعضای شورای شهر از شهردار تهران، افشای خروج حداقل ۳۰ اثر هنری از موزه امام علی و فروش برخی از این آثار در حراجی‌های بین‌المللی است. شهرداری تهران در این خصوص نیز پاسخ شفاف ارائه نکرده است.

در آغاز، مدیران معاونت فرهنگی شهرداری تهران هرگونه فروش این آثار در خارج از کشور را رد کردند و مدعی شدند که تابلوها به موزه بازگردانده شده‌اند.

اما این ادعا با اعلام نظر رسمی مدیران موزه مبنی بر بازنگشتن آثار نقض شد. در واکنش به این تکذیبیه، مدیران شهرداری ارزش این آثار را بسیار کمتر از آنچه رسانه‌ها ادعا کرده‌اند عنوان کردند.

سوالات کلیدی در پرونده خروج آثار از موزه امام علی همچنان بی‌پاسخ مانده است. اینکه چگونه مجوز خروج آثار از موزه صادر شده است، مبنای قیمت‌گذاری این آثار چه بوده و مبالغ دریافتی از فروش آن‌ها کجا و به چه میزان مصرف شده است.

علاوه بر این، محل نگهداری برخی دیگر از آثار خارج‌شده از موزه هنوز مشخص نیست. این ابهامات پرونده خروج آثار را به یکی از جنجالی‌ترین موضوعات مدیریت شهری تهران بدل کرده است.

در دو سال گذشته، منتقدان شهردار تهران بارها تلاش کرده‌اند تخلف و ضعف‌های مدیریتی شهرداری را برجسته کنند و طرح برکناری زاکانی را پیش ببرند. مخالفان بر این باورند که دوران مدیریت او مشکلات زیادی را برای تهران به وجود آورده است.

برخی از این مشکلات شامل تشدید ترافیک، آب‌گرفتگی معابر، توقف مکرر خطوط مترو و تخریب فضاهای سبز و بخش‌های تاریخی تهران است.

همچنین، قرارداد شهرداری تهران با چین برای واردات واگن‌های مترو و خودروهای برقی با ابهاماتی همراه بود که شهرداری تاکنون توضیح روشنی در این‌باره ارائه نکرده است.

یکی دیگر از موارد جنجالی اخیر نیز ادعای شهرداری تهران درباره وجود تاکسی‌های برقی وارداتی در گمرک بود که مدیران سازمان گمرک آن را تکذیب کردند. این موضوع، بار دیگر ادعاهای شهردار تهران را زیر سوال برد و نیروی منتقدان را در شورا تقویت کرد.

حمایت ریاست شورا از زاکانی

در حالی که تعداد منتقدان زاکانی در شورای شهر رو به افزایش است، مهدی چمران، رئیس شورا، همچنان یکی از حامیان اصلی شهردار تهران محسوب می‌شود.

چمران بارها کارزارهای مردمی برای برکناری زاکانی و انتقاد اعضای شورا را بی‌اهمیت دانسته است. حمایت قاطع او از زاکانی، بزرگ‌ترین مانع برای تحقق برکناری شهردار تهران بوده است.

نگرانی‌ها درباره آینده مدیریت شهری تهران زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم برخی از اعضای شورای شهر می‌کوشند با ارائه لایحه‌ای مدت قانونی این دوره را از چهار سال به هفت سال افزایش دهند.

طبق نظر کارشناسان، اگر این لایحه در مجلس تصویب شود، دوره مدیریت فعلی شورا و به‌تبع آن شهرداری زاکانی، سه سال و نیم دیگر تمدید خواهد شد.

منتقدان عقیده دارند با تصویب این لایحه، احتمال برکناری زاکانی با توجه به حمایت قاطع چمران و برخی دیگر از اعضای شورا، بسیار کم خواهد بود. به این ترتیب و به‌رغم مشکلات و ابهامات موجود، سایه مدیریت فعلی بر پایتخت در چند سال آینده نیز باقی خواهد ماند.