کیم کارداشیان وست با همکاری طراح عینک، کارولینا لِمکِه، عینک آفتابی را به بازار عرضه کرده که شبیه عینک طرح امیلیو پوچی (طراح مد ایتالیایی) است.
شباهت میان این دو توسط «دیِت پرادا» نهاد مراقب طرحهای مد تقلبی در اینستاگرام تذکر داده شد.
روز چهارشنبه، حساب اینستاگرام این شبکه در کنار تصاویر کارداشیان در تابستان گذشته که او را با عینک آفتابی دوره زرد پوچی نشان میداد، آخرین طرح لِمکه را پست کرد.
تصاویر پست شده توسط «دیِت پرادا» همچنین تصاویر عینکهای افتابی پوچی را هم نشان میدهد که توسط مدلهای او در شوی سال ۲۰۱۶ زده شده بودهاند. در کنار آن، عکسهایی از یک مقاله اینترنتی از کارداشیان چاپ شده که او را در «عینک آفتابی اسپورت» در تابستان سال گذشته نشان میدهد.
دیت پرادا مینویسد:«جالب است که عینکهای اس اس ۱۷ امیلیو پوچی که شما در اوت سال ۲۰۱۸ زده بودید، در کلکسیون مشترکتان با کارولینا لمکه برلین در ماه آوریل امسال رونمایی شده است. دورویی در اوج خود».
اوایل ماه جاری، کارداشیان یک دعوای حقوقی را با دریافت خسارتی برابر با دو میلیون و هفتصد هزار دلار برد. کارداشیان ادعا کرده بود که فروشگاه «میس گایدِد یو اس ای» کپی تقلبی لباس آخرین مد او را به قیمت پائین عرضه کرده است.
هِی کیم کارداشیان، همانطور که در شکایتت علیه میس گایدد، پیروز شدی پس خوب نیست از اسم و طرح شبیه دیگری برای تبلیغ جنس تقلبی استفاده شود. اما آیا خوب است وقتی از اسم خودت برای تبلیغ طرح تقلبی خودت استفاده میکنی؟ جالب است که عینکهای اس اس ۱۷ امیلیو پوچی که شما در اوت سال ۲۰۱۸ زده بودید، در کلکسیون مشترکتان با کارولینا لمکه برلین در ماه آوریل امسال رونمایی شده است. دورویی در اوج خود!
در ماه فوریه، ستاره سی و هشت ساله شوهای «ریالیتی» در مورد تاثیر «ویرانگر» کمپانیهای مد سریع در ارائه کپیهای جعلی طراحان مد توئیت کرد و گفت آنها «طرحهایی را که طراحان واقعی با خون و اشکشان و همه وجود و ایدههای بکرشان» عرضه میکنند، میدزدند.
It’s devastating to see these fashion companies rip off designs that have taken the blood, sweat and tears of true designers who have put their all into their own original ideas.
— Kim Kardashian West (@KimKardashian) February 19, 2019
خیلی ناراحتکننده است که این کمپانیهای مد طرحهایی را که طراحان واقعی با خون و اشکشان و همه وجود و ایدههای بکرشان» عرضه میکنند، میدزدند.
دیت پرادا عکس این توئیت را هم در پست اینستاگرامش گذاشته و نوشته است:« هِی کیم کارداشیان، همانطور که در شکایتت علیه میس گایدد، پیروز شدی پس خوب نیست از اسم و طرح شبیه دیگری برای تبلیغ جنس تقلبی استفاده شود. اما آیا خوب است وقتی از اسم خودت برای تبلیغ طرح تقلبی خودت استفاده می کنی؟»
نه کمپانی پوچی و نه کارداشیان هنوز در مورد این اتهامات اظهار نظر نکردهاند، اما لُدُمیا پوچی، معاون و مدیر تبلیغات کمپانی عظیم مادرش در زیر پست دیت پرادا یک ایموجی قلب گذاشته است.
هزاران نفر پای حساب اینستاگرام از کارداشیان وست به خاطر آنچه تقلب خوانده شده، انتقاد کردهاند.
یک کاربر نوشته: «ناامید کننده است اما از کسی که هیچگونه استعدادی ندارد تعجب نمیکنم». کاربر دیگری او را «تضاد متحرک» خوانده است.
اتهامات دیت پرادا تنها چند هفته پس از آن اقامه شده که کارداشیان به خاطر استفاده از نام «کیمونو» برای طرحهای جدید لباس زیرش هدف حمله قرار گرفت.
Drop 2 of my @LemkeUs sunglasses are available to shop now at https://t.co/Ti66jrUvoA #LemkePartner pic.twitter.com/d1mAYwHrin
— Kim Kardashian West (@KimKardashian) July 10, 2019
اما کارداشیان، که مادر سه فرزند است، به دنبال این که او را متهم به خدشهدار کردن تاریخ ژاپن کردند، اعلام کرد که نام طرحهای لباس زیرش را عوض خواهد کرد.
کارداشیان در پست اینستاگرامش نوشت:«وقتی اسم سری لباسهای زیر جدیدم را اعلام کردم، در این کار حسن نیت داشتم. آرمهای تجارتی من با فراگیری و توجه به گونهگونی در هسته آنها تولید میشود. پس از فکر و بررسی (درباره سری لباس زیر)، نامش را به «پوشاک راه حل» تغییر خواهم داد. به زودی تماس خواهم گرفت. همیشه از درک و حمایتتان ممنونم».
یک کارآفرین و رئیس خودم بودن، بزرگترین موهبتی است که در زندگی داشتهام. آنچه آن را پس همه این سالها برایم ممکن کرده، ارتباط مستقیم با عموم و هوادارانم بوده است. همیشه گوش میکنم، یاد میگیرم و رشد میکنم. همیشه قدر اشتیاق و دیدگاههای مختلفی را که مردم به من میدهند، میدانم. وقتی اسم سری لباسهای زیر جدیدم را اعلام کردم، در این کار حسن نیت داشتم. آرمهای تجارتی من با فراگیری و توجه به گونهگونی در هسته آنها تولید میشود. پس از فکر و بررسی (درباره سری لباس زیر)، نامش را به پوشاک راه حل تغییر خواهم داد. به زودی تماس خواهم گرفت. همیشه از درک و حمایتتان ممنونم».
© The Independent