پس از آنکه در روزهای گذشته خبری مبنی بر توزیع روغنهای آلوده به سموم دفع آفات در ایران منتشر شد و نگرانیهای زیادی را به همراه آورد، امروز چهارشنبه نوزدهم اردیبهشت یک مقام سازمان غذا و دارو در واکنش به این موضوع گفت که محموله مورد اشاره «از نظر سازمان غذا و دارو امکان ترخیص و مصرف ندارد».
به گزارش خبرگزاری حکومتی تسنیم، یوسف صادقیان، مشاور امور فنی و سیاستگذاری اداره کل فراوردههای غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو، درباره توزیع بیش از ۴۷ هزار تن روغن آلوده و تاریخ مصرف گذشته توضیح داد: «این میزان روغن خام آفتابگردان در سال ۱۴۰۰ وارد کشور شده است. معاونت غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان نسبت به نمونهبرداری و آنالیز این روغن در آن زمان اقدام کرده و بهدلیل مغایرت در باقیمانده سموم دفع آفات نباتی، این محموله نتوانست مجوز ترخیص اخذ کند.»
به گفته صادقیان، پس از آنکه واردکننده این روغن درخواست نمونهبرداری مجدد را ارائه کرد، سه مرحله نمونهبرداری و پنج بار آزمایش انجام شد و در تمامی نمونهبرداریها وجود سموم دفع آفات محرز شد.
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
این مقام سازمان غذا و دارو مدعی شد که «پس از نتیجه آزمایشها، هم به صاحب کالا و هم به معاونت غذا و داروی هرمزگان، عدم ترخیص و لزوم مرجوع کردن آن ابلاغ شد. بنابراین اعلام میکنیم که این محموله روغن از نظر سازمان غذا و دارو امکان ترخیص و مصرف ندارد و اقدامات قانونی از سوی مرجع قضایی در دست اقدام است تا این کالا مرجوع شود».
این گفتهها در حالی است که به گزارش خبرگزاری ایلنا، شرکت بازرگانی دولتی ایران در روز ۱۸ اردیبهشت «توزیع ۴۴ هزار تن روغن مسموم» در بازار را تکذیب و اعلام کرده بود: «یک قطره روغن خوراکی بدون مجوز سازمان غذا و دارو وارد کشور نمیشود.»
دادستان مرکز استان هرمزگان هم خبر ترخیص ۴۷ هزار تن روغن آلوده از بندر شهید رجایی را تکذیب کرده و گفته بود: «سازمان غذا و دارو آزمایشهایی را بر روغنهای وارداتی انجام داد و برخی از محمولهها که از نظر سلامت و کیفیت مشکلی نداشتند، اجازه ترخیص یافتند و یک محموله ۴۴ هزار تنی که فاقد سلامت و استانداردهای لازم و تعیینشده از سوی سازمان غذا و دارو بود اجازه ترخیص نیافتند و همچنان در مخزنها هستند.»
این واکنشها پس از انتشار گزارشهای نگرانکنندهای صورت گرفت که، برخلاف تاکید صریح سازمان غذا و دارو مبنی بر مسمومیت روغنها به سموم کشاورزی و آفتکشها و تاریخ مصرف گذشته بودن این مواد غذایی، دستور ترخیص بیش از ۴۷ هزار تن از آنها و توزیعشان صادر شد.
یاشار سلطانی، روزنامهنگاری که پیشتر مواردی از فساد اقتصادی را گزارش کرده بود، در وبسایتش نوشت: «بیش از ۹۱ هزار تن روغن مایع در مرداد ۱۴۰۰، از سوی «شرکت مادر تخصصی بازرگانی ایران» از دو کشور ترکیه و آرژانتین وارد ایران شده و با وجود گزارشهای صریح سازمان غذا و دارو مبنی بر مسمومیت روغنها به سموم کشاورزی و آفتکشها و تاریخ مصرف گذشته بودن روغنها، دستور ترخیص بیش از ۴۷هزار تن از آنها و توزیع در کشور، صادر شده است.»
او، با استناد به چهار آزمایش رسمی از سوی کارشناسان مواد غذای، در وبسایتش نوشت که در سال ۱۴۰۰ روغنهای وارداتی «شرکت مادر تخصصی بازرگانی ایران»، که نهادی تامین کالاهای اساسی دولتی است، بهدلیل فاکتورهای باقیمانده سموم کشاورزی غیرقابل توزیع شناخته شده بودند اما یک سال بعد با آنکه حتی تاریخ مصرف ۹۱,۴۸۶ تن روغن این شرکت منقضی شده بود، یک کمیته فنی نتایج بهدستآمده در نمونهگیریها را نامطمئن دانست و با تمدید تاریخ مصرف به مدت شش ماه، رای به آزادسازی نیمی از کل محموله داد.
براساس این گزارش، نتایج آزمایشگاهی که بهتناوب در استان هرمزگان، بندرعباس، قشم و تهران در سال ۱۴۰۰ انجام شده است نشان میدهد که «میزان مالاتیون، پیپرونیل بوتاکساید و دلتامترین» این روغنهای وارداتی اختلاف آشکاری با حد مجاز تعیینشده در ایران دارد.
در ادامه، با انتشار اسناد آزمایشگاهی و مکاتبات مقامات بازرگانی تاکید شد «محصولی که با رای قطعی آزمایشگاههای رسمی داخل ایران آلوده به سموم کشاورزی بوده بهراحتی و با گذشت زمان مجوز ورود به بازار دریافت کرده و عجیبتر اینکه برای تسهیل این کار تاریخ انقضای محصول هم دستکاری شده و به همین راحتی بیش از ۴۷ تن روغن مسموم و تاریخگذشته وارد بازار خوراکی ایرانیها شد».
آلودگی مواد غذایی به سموم و آفتکشها از آن جهت اهمیت دارد که منجر به بروز بیماریهای متعدد میشود. با این حال چنین موضوعی اولین بار نیست که رخ میدهد، در سالهای گذشته نیز اخباری مبنی بر ورود برنج و چای آلوده به ایران مطرح و جنجالآفرین شده بود؛ اتفاقی که هر بار با تکذیب مقامهای جمهوری اسلامی بر آن سرپوش گذاشته شد. در این میان تنها سلامت شهروندان است که به بازی گرفته میشود.