دنیای سیاست خارجی طرفداران ماگا (جنبش عظمت را به آمریکا بازگردانیم) مدت زیادی از سال ۲۰۲۴ را صرف سرزنش جو بایدن بابت درگیر کردن آمریکا در جنگ نیابتی با روسیه از طریق اوکراین کرد.
اکنون، همان محافظه‌کاران درگیر نوعی جنگ نیابتی متفاوت شده‌اند. با این حال، اهمیت این درگیری بسیار مشابه است.
ممکن است تاریخ انقضای دوران کاری پیت هگست در دولت ترامپ مشخص شده باشد.
به‌رغم تکذیب‌ها و رد کردن‌ها از جانب کاخ سفید، گزارش‌ها حاکی از آن است که وزیر دفاعِ تحت فشار انتظار تیترهای آسیب‌زننده بیشتری را در روزهای آتی دارد.
معاون پیشین هگست در یادداشتی که روز دوشنبه در پولیتیکو منتشر شد، پنتاگون تحت رهبری هگست را «دچار هرج‌و‌مرج» توصیف کرد.
این معاون را خود هگست برای این سمت انتخاب کرده بود، و بهانه توصیف جان الیوت به‌عنوان عضوی از «دولت پنهان» دیگر جمهوری‌خواهان کنگره را فریب نمی‌دهد و دارند [از هگست] فاصله می‌گیرند.
یکی از این افراد، دان بیکن، در سخنانی تند در گفت‌وگو با پولیتیکو خواستار استعفای این مجری پیشین فاکس نیوز شد. او احتمالا تنها کسی نیست که این نگرانی را دارد؛ لیزا مورکوسکی، که پیش‌تر به تایید صلاحیت هگست رای منفی داده بود، هفته گذشته گفت که اعضای حزبش بیمناک‌اند که به‌دلیل انتقاد هدف «تلافی‌جویی» قرار بگیرند.
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
دونالد ترامپ از وزیر کابینه‌اش حمایت می‌کند‌ــ البته فعلا. او معروف است به اینکه متنفر است معاونانش شرمنده‌اش کنند، هرچند تقریبا به همان اندازه از تایید و دادن «پیروزی» به منتقدانش بیزار است.
اما در محافل محافظه‌کار، بحث درباره سرنوشت هگست از دسیسه‌ای درون‌کاخی و بحثی ساده درباره حرفه‌ای‌گری وزیر به مناقشه‌ای عمیق‌تر درباره دو جناح اصلی که برای تسلط بر برنامه سیاست خارجی دولت دوم ترامپ رقابت می‌کنند، تبدیل شده است.
بسیاری آشکارا معتقدند که انتقاد از هگست ارتباط مستقیم با تلاش محافظه‌کاران جنگ‌طلب برای کنار زدن یکی از صداهای کلیدی ضد‌مداخله‌گرایی در دولت دارد، به‌ویژه زمانی که روابط آمریکا و ایران در آشوب است. برخی ناظران دولت ترامپ بر این باورند که وزیر دفاع نقشی مشابه جی‌دی ونس ایفا می‌کند، یعنی وزنه تعادلی مقابل مایک والتز، مشاور امنیت ملی، که دیدگاه محافظه‌کارانه سنتی‌تری دارد.
با آغاز گفت‌وگوها در عمان در هفته‌های اخیر و ادامه آن در آخر هفته گذشته در رم، کاخ سفید آشکارا در پی دستیابی به توافق برای مهار برنامه هسته‌ای ایران و جلوگیری از پیشرفت این کشور در مسیر ساخت سلاح هسته‌ای است.
در عین حال، صداهای خواستار اقدام نظامی آمریکا نیز بلندتر شده‌اند. نیویورک تایمز هفته گذشته گزارش داد که رئیس‌جمهوری زمانی که بنیامین نتانیاهو طرح حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران‌ــ با کمک آمریکا‌ــ را مطرح کرد، پیشنهاد دولت اسرائیل را «رد کرد». محافظه‌کاران جنگ‌طلب آمریکایی نیز لحنی بیش از پیش سخت‌تر و قاطع‌تر در مخالفت با هرگونه توافق میان واشینگتن و تهران اتخاذ کرده‌اند، فارغ از این که دولت ترامپ چه امتیازها یا تدابیر اجرایی را بتواند تضمین کند.
نیکی هیلی، رقیب پیشین ترامپ در انتخابات مقدماتی، نوشت: «ایرانی‌ها هرگز با پایان دادن به غنی‌سازی در تولید هسته‌ای موافقت نخواهند کرد. هر توافقی با ایران چیزی فراتر از اوباما ۲.۰ نخواهد بود.»
مارک دوبوویتز، مدیرعامل بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، روز یکشنبه نوشت: «جمهوری اسلامی اکنون ضعیف‌تر از همیشه است — منفور اکثر ایرانیان، و زیر ضربات ارتش اسرائیل و موساد. ارتش‌های تروریستی، پدافندهای هوایی و توانایی تولید موشکش نابود شده‌اند. هرگز زمانی بهتر از این برای برچیدن برنامه هسته‌ای و پایان دادن به رژیم وجود نداشته است. آیا باز هم یک رئیس‌جمهوری دیگر تردید خواهد کرد؟»
در طرف مقابل در ماگا، مخالفان «جنگ‌های بی‌پایان» قرار دارند، از جمله استیو بنن و دیگر اعضای هسته اصلی رای‌دهندگان به ترامپ که از وقتی رئیس‌جمهوری در سال ۲۰۱۶ جنگ عراق را به سخره گرفت، از او حمایت کرده‌اند.
استیو بنن در توییتر نوشت: این «پیت هگست در مقابل مجتمع صنعتی نظامی» است.
ران پل، که مدت‌ها است میان جمهوری‌خواهان آزادی‌خواه (لیبرتارین) چهره‌ای نمادین به شمار می‌رود، روز دوشنبه نوشت: «فقط چند روز پس از آن که رسانه‌ها گزارش دادند وزیر دفاع، پیت هگست، پرزیدنت ترامپ را از حمله به ایران منصرف کرده، چندین گزارش رسانه‌ای منتشر شده است که او را به بی‌کفایتی و بدتر از آن متهم کرده‌اند.»
این نماینده پیشین کنگره افزود: «در همین حال، سه دستیار ارشد که به رویکرد واقع‌گرایانه‌تر در سیاست خارجی شناخته می‌شدند به دلایل مشکوکی اخراج شده‌اند. آیا هگست قرار است درس عبرت بگیرد تقابل با نومحافظه‌کاران چه پیامدی دارد؟»
با این حال در جناح ضدجنگ راست‌گرا نیز در این موضوع اختلاف نظر وجود دارد. کرت میلز از نشریه «محافظه‌کار آمریکایی» (American Conservative) به اقدام هگست به پاکسازی چند مقام ارشدی اشاره کرد که به حمایت از حمله اسرائیل یا ورود مستقیم آمریکا به درگیری با ایران (که بسیاری این دو را یکی می‌دانند) انتقاد داشتند، و در ادامه نظر کلی‌اش در مورد نبرد وزیر دفاع برای بقای سیاسی‌اش را به‌طور اجمالی شرح داد.
میلز روز دوشنبه نوشت: «این روایت رسانه‌ای سریع و نادرست هگست را مقابل والتز و دیگران به‌عنوان فردی بازدارنده قرار می‌دهد. این تصویر درستی نیست. (به سخنان هگست درباره یمن در جریان سیگنال‌گیت توجه کنید)»
او در ادامه متذکر شد: «واقعیت عملیاتی است‌ــ هگست توانایی این کار را ندارد. اکنون، جنگ‌طلبان‌ــ تام کاتن، و حتی مایک والتز‌ــ از هگست حمایت می‌کنند.»
دن کالدول، یکی از دستیاران اخراج‌شده، روز دوشنبه در مصاحبه‌ای با تاکر کارلسون حضور پیدا کرد و هر دو به‌طور ضمنی اشاره کردند که مخالفت کالدول با «تغییر رژیم» دلیل «هدف قرار گرفتنش» در پنتاگون بوده است. در همین حال، کارلسون این موضوع را مطرح کرد که درگیری با ایران می‌تواند سریع‌ترین راه برای محافظه‌کاران باقی‌مانده مخالف با جنبش ماگا باشد تا تلاش‌های دولت برای اجرای برنامه‌های داخلی رئیس‌جمهوری را مختل کنند.
آینده هگست همچنان نامشخص است. ان‌پی‌آر روز دوشنبه گزارش داد که ترامپ به‌دنبال جایگزینی برای او است. کاخ سفید این گزارش را با همان زبانی تکذیب کرد که پیش‌تر تعلیق ۹۰ روزه تعرفه‌ها را‌ــ که ترامپ بعدا واقعا اعلام کرد‌ــ تکذیب کرده بود.
اما اگر حق با منتقدان هگست باشد، عملکرد ضعیف او می‌تواند ضربه‌ای واقعی به قدرت محافظه‌کاران [معتقد به] «اول آمریکا» در دولت وارد کند، و حتی در لحظه‌ای کلیدی، موقعیت سیاسی ترامپ در دوره ریاست‌جمهوری‌اش را تضعیف کند.
© The Independent
