دو مقام قضایی پرونده تخلفات انتخاباتی ترامپ به دروغ‌گویی متهم شدند

بنا بر ادعای وکیل مدافع یکی از متهمان پرونده تخلف انتخاباتی ترامپ، فانی ویلیس، دادستان منطقه فولتون و ناتان وید، بازپرس ویژه این پرونده، در مورد زمان شروع رابطه عاشقانه‌شان دروغ گفته‌اند

دو مقام قضایی پرونده تخلفات انتخاباتی ترامپ در جورجیا درباره زمان شروع روابط عاشقانه‌شان دروغ گفته‌‌اند.

به گزارش نیویورک تایمز، وکیل مدافع یکی از متهمان پرونده تخلف انتخاباتی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا، دادستان منطقه فولتون، فانی ویلیس، و ناتان وید، بازپرس ویژه این پرونده را به «دروغ‌گویی» متهم کرد.

مایک رومن از متهمان این پرونده و از مقام‌های سابق ستاد انتخاباتی ترامپ پیش‌تر در دادگاهی ادعا کرده بود که این دو مقام قضایی رابطه عاشقانه دارند.

به گفته اشلی مرچنت، وکیل مدافع مایک رومن، شاهد تازه‌ای به نام ترنس بردلی می‌تواند شهادت دهد که رابطه عاشقانه بین فانی ویلیس و ناتان وید پیش از آن‌که خانم ویلیس آقای وید را استخدام کند شروع شده بود.

ادعای تازه علیه این دو مقام قضایی در حالی مطرح می‌شود که دونالد ترامپ در ادامه رقابت‌های درون‌حزبی، پس از پیروزی در آیووا، نیوهمپشایر و شبه‌جزایر ویرجین، روز پنجشنبه در رای‌گیری ایالت نوادا نیز برنده شد.

ترنس بردلی همان وکیلی است که زمانی در دفتر حقوقی ناتان وید کار می‌کرد و مدتی به‌عنوان مشاور طلاق او فعالیت داشت.

Read More

This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)

بر اساس اسناد بایگانی‌شده اشلی مرچنت، اطلاعات شخصی و غیرمحرمانه‌ بردلی نشان می‌دهد که رابطه عاشقانه بین دو مقام قضایی در سال ۲۰۲۱، و پیش از سوگند خوردن ویلیس در جایگاه دادستان منطقه فولتون در جورجیا، آغاز شده بود.

این در حالی است که بازرس ویژه پرونده تخلفات انتخاباتی ترامپ اخیرا در سوگندنامه‌ای گفته بود که رابطه او با ویلیس تا سال ۲۰۲۲، یعنی زمان استخدامش در این پرونده، آغاز نشده بود.

وکیل مدافع مایکل رومن که به دنبال رد صلاحیت فانی ویلیس و ناتان وید از پرونده ترامپ است، استدلال می‌کند که رابطه عاشقانه و همچنین تعطیلاتی که این دو مقام قضایی با هم داشتند، به تضاد منافع منجر می‌شود.

اشلی مرچنت با استناد به ماجرای عاشقانه و رابطه طولانی بین دادستان محلی با بازپرس ویژه فدرال، از وزارت دادگستری و دادگاه رسیدگی‌کننده به پرونده خواسته بود تا این دو نفر را از ادامه حضور در پرونده تخلف انتخاباتی دونالد ترامپ منع کند.

در مقابل، فانی ویلیس تلاش برای حذف او از پرونده ترامپ را «ترفندی تبلیغاتی»، و از نظر قانونی «کم‌ارزش» توصیف کرد و از قاضی پرونده خواست تا درخواست اشلی مرچنت را بدون احضار شهود رد کند. فانی ویلیس ادعا می‌کند این پرونده به منزله ورود به زندگی شخصی اوست.

با این‌همه، وکیل مدافع مایکل رومن با طرح دلایل دیگری معتقد است فانی ویلیس باید از پرونده کنار گذاشته شود. به گفته او، سخنان ویلیس و باز گذاشتن دسترسی نویسندگان کتاب اخیر درباره پرونده ترامپ به اطلاعات، جملگی بخشی از تلاش برای «مسموم کردن هیئت‌منصفه» در پرونده مایکل رومن محسوب می‌شود.

در صورت اثبات ادعای اشلی مرچنت، احتمالا صلاحیت این دو مقام قضایی در رسیدگی به پرونده تخلفات انتخاباتی دونالد ترامپ، به دلیل نداشتن صداقت، رد خواهد شد.

هیئت‌‌منصفه‌ای در ایالت جورجیای آمریکا در تابستان ۲۰۲۲، ترامپ و ۱۸ نفر از نزدیکان او را به خاطر تلاش برای لغو نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ تحت پیگرد قانونی قرار داد.

بیشتر از جهان