برنده جایزه بخت‌آزمایی ۱.۳۵ میلیارد دلاری مگا میلیونز (Mega Millions) در یک طرح شکایت در دادگاه متهم شده است که در مورد قول تقسیم جایزه‌ با خانواده‌اش دروغ گفته است.

این مبلغ پرداختی از بزرگ‌ترین جوایز تاریخ آمریکا بوده است. با وجود این، هویت برنده که بلیت را در شهر لبنان واقع در ایالت مین خریده بود، همچنان ناشناس باقی مانده است، زیرا برای وصول یکجای مبلغ حدود ۵۰۰ میلیون دلار پس از کسر مالیات، از یک شرکت مسئولیت محدود استفاده کرده بود.

گرچه هویت برنده همچنان ناشناس باقی مانده است، داستان بلیت بخت‌آزمایی با گذشت زمان پیچیده‌تر شده است.

برنده این بخت‌آزمایی از نوامبر درگیر دعوی حقوقی علیه مادر دخترش بوده است، و مدعی است این زن، که در مدارک دادگاه فقط با نام مستعار سارا اسمیت مشخص شده است، توافق عدم افشای اطلاعات را نقض کرده و ماهیت جایزه این مرد را پیش از سال ۲۰۳۲، که دخترشان ۱۸ ساله خواهد شد، برای بقیه اعضای خانواده فاش کرده است.

با وجود این، سری جدیدی از مدارک دادگاه که دیلی بیست (DailyBeast) به دست آورده است این تصویر را پیچیده‌تر می‌کند.

در مجموعه‌ای از افشاگری‌های متقابل که در ۱۰ مه مطرح شده است، طرف‌های مختلف این پرونده همگی طرف دیگر را به سوءرفتار متهم کرده‌اند.

خانم اسمیت، به سهم خود، مدعی است که برنده بخت‌آزمایی، که در مدارک دادگاه با نام جان دو مشخص شده است، در حقیقت کسی است که برد تاریخی‌اش در قرعه‌کشی را فاش کرد، افشاگری که طبق استدلال وکلای این زن «آخرین خرده‌های باقی‌مانده از این دعوی را از هم می‌پاشد».

در این بین، پدر آقای دو مدعی است که برنده بخت‌آزمایی خودش هویتش را فاش کرد و به راه‌های گوناگونی اشاره کرد که پولش را سهیم خواهد شد.

پدر در تازه‌ترین سری مدارک دادگاه می‌نویسد: «فوریه یا مارس ۲۰۲۳ بود، پسرم به خانه‌ام در [حذف‌شده] آمد، و به من و همسرم اطلاع داد که در بخت‌آزمایی ایالت مین مبلغ هنگفتی پول برنده شده است. متوجه شده‌ام که پسرم گفته است غیر از این موضوع ساده که برنده شده است هیچ حرفی درباره پولش به من نزده است. این حقیقت ندارد.»

پدر اصرار دارد که هرگز درخواست هیچ پولی نکرده است.

با وجود این، او مدعی است که پسرش شروع به وعده دادن کرده بود که چطور در هر صورت این پول را با آن‌ها سهیم خواهد شد، از جمله اینکه برای پدرش گاراژی خواهد ساخت تا ماشین‌های قدیمی را تعمیر کند، خانه‌ای که پدرش او را در آن بزرگ کرده بود می‌خرد، یک حساب امانی یک میلیون دلاری برای پدرش باز می‌کند، و اگر لازم شود، هزینه‌های درمانی پدر و نامادری‌اش را تامین می‌کند.

پدر همچنین مدعی است که پسرش اصرار داشت با خانم اسمیت دیگر هیچ ارتباطی ندارد، که به اختلاف میان دو مرد منجر شده بود.

در ادامه پرونده آمده است: «به او گفتم... تو پسری نیستی که می‌شناختم. عصبانی شد و من را دیکتاتور و عـ...ضی نامید. از آن موقع از پسرم خبر ندارم، و هیچ‌کدام از کارهایی را که قول داد انجام نداده است.»

آقای دو، به سهم خود، مدعی است که خانم اسمیت در تلاش است هویت او را آشکار کند، و ادعا می‌کند پس از اینکه نپذیرفت به اسمیت و دوست‌پسرش پول بدهد به تعطیلات بروند، اسمیت او را به‌دروغ متهم کرده که سعی داشته است دخترشان را «بدزدد».

دو در اسناد دادگاه می‌گوید: «من اشتباه کردم بدون اینکه پدرم توافق حفظ محرمانگی را امضا کند، به او گفتم که برنده بخت‌آزمایی شده‌ام. پس از آن رابطه‌مان به‌سرعت خراب شد. من به او نگفتم با پولم چکار می‌‌کنم و چطور قصد دارم دخترم را از آن بهره‌مند کنم، یا هر موضوع دیگری غیر از این موضوع ساده که برنده شده بودم.»

اسمیت در اسناد دادگاه، مدعی است که آقای دو یک تیم حفاظتی دارد که به ادعای اسمیت، او و دخترش را هر روز تعقیب می‌کند.