وزیر علوم دولت ابراهیم رئیسی با بیان اینکه موج اخراج استادان «این طور که در فضای مجازی عنوان می‌شود نیست»، دلیل اخراج این استادان را «گزارش‌های دانشکده‌ها و گروه‌های آموزشی» خواند. اما هم‌زمان، یک عضو سازمان تبلیغات اسلامی قم خواهان «برخورد قضایی و امنیتی با استادان» دانشگاه‌ها شد و افزود که وزارت علوم باید به‌صراحت اعلام کند که استادانی که از اعتراض‌ها حمایت می‌کنند، اخراج شده‌اند و اخراج خواهند شد.
در همین حال، ده‌ها دانشجوی دانشگاه بهشتی هم‌زمان با سالگرد قتل مهسا امینی و بازگشایی دانشگاه‌ها به حراست احضار شدند تا «تعهد بدهند که در اعتراضات احتمالی آتی» شرکت نخواهند کرد.
محمدعلی زلفی گل، وزیر علوم در دولت ابراهیم رئیسی، روز چهارشنبه ۲۲ شهریور در واکنش به موج اخراج استادان دانشگاه گفت که موضوع اخراج استادان دانشگاه «این‌طور که در فضای مجازی عنوان می‌شود نیست.»
وزیر علوم دولت رئیسی در ادامه ضمن بیان اینکه «هر نهاد قوانین و مقررات خاص خود را دارد که بر اساس آن قوانین و مقررات مدیریت می‌شود»، افزود: «یک عضو هیئت علمی علاوه بر نظم و انضباط آموزشی، باید نظم و انضباط اداری، پژوهشی و فرهنگی را هم رعایت کند.»
زلفی گل در بخش دیگری از اظهاراتش دانشگاه‌ها را در جذب و تعلیق و اخراج استادان «مستقل» خواند و گفت: «دانشگاه‌ها در جذب هیئت علمی مستقل عمل می‌کنند و بر اساس گزارش‌های دانشکده‌ها و گروه‌های آموزشی» درباره استادان تصمیم می‌گیرند.
وزیر علوم بدون اشاره به دلیل اخراج و تعلیق ده‌ها تن از استادان دانشگاه‌های کشور افزود: «هیچ‌موقع یک دانشگاه به ناحق و غیرقانونی عذر سرمایه‌های ارزشمند خود را نمی‌خواهد» و «علاقه‌مند نیستیم که به استادان بی‌احترامی و یا ظلم شود.»
زلفی گل در عین حال به استادان اخراج یا تعلیق شده توصیه کرد که از روش‌های اداری برای اعتراض استفاده کنند و گفت که «اگر اعضای هیئت علمی به تصمیم دانشگاه اعتراض دارند، راهکار قانونی آن مشخص است و می‌توانند درخواست تجدیدنظر کنند»، اما در بررسی اعتراض آن‌ها، هم منافع فردی آن‌ها و هم «منافع ملی» در نظر گرفته خواهد شد.
در همین حال، رسول جلیلی، رئیس دانشگاه صنعتی شریف، از اخراج علی شریفی زارچی، عضو هیئت علمی بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی در دانشکده مهندسی کامپیوتر دانشگاه صنعتی شریف، دفاع کرد و گفت: «در خصوص او، برخورد ما قانونی بوده، هست و خواهد بود و از غوغاسالاری نمی‌ترسیم و رویه‌های قانونی دانشگاه تحت تاثیر غوغاسالاری و فشار رسانه‌ای قرار نخواهد گرفت.»
از سوی دیگر، محمدحسن آصفری، نماینده اراک در مجلس شورای اسلامی، ضمن دفاع از اخراج استادان گفت که واکنش‌ها به اخراج استادان «جوسازی» است و کسانی که از «موج اخراج اساتید» استفاده می‌کنند «تعریف موج را نمی دانند.»
این نماینده مجلس ضمن دفاع از اخراج استادان دانشگاه افزود «اساتیدی که عذر آن‌ها را خواسته‌اند، برخی به سن بازنشستگی رسیده‌اند و باید جای خود را به دیگران بدهند» و برخی نیز به‌دلیل «عدم احراز صلاحیت علمی» اخراج شده‌اند.
Read More
This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field)
آصفری همچنین ادعا کرد که «کسی به‌دلیل آزاداندیشی و بیان عقاید خود از دانشگاه اخراج نشده» است. او نزدیک به ۶۰ درصد استادان دانشگاه را منتقد حکومت خواند و گفت: «در حال حاضر، بیش از ۶۰ درصد از اساتید دانشگاه‌ها نقد می‌کنند و هیچ‌کس با آن‌ها کاری ندارد.»
حسن غفاری‌فر، از اعضای دفتر تبلیغات اسلامی قم و از مدرسان دانشگاه باقرالعلوم، استادان اخراج‌شده از دانشگاه‌ها را «اساتید مسئله‌دار» خواند.
غفاری‌فر مردم معترض را «قاتل و جنایتکار» و اعتراض‌ها را «اغتشاشات» خواند و گفت: «کسانی که اخیرا از دانشگاه‌ها اخراج شدند به‌دلیل توهین به رهبر جمهوری اسلامی نبوده است، بلکه دلیل اخراج این اساتید، حمایت آنان از اغتشاشگران و جنایتکاران بوده است.»
این مدرس دانشگاه باقرالعلوم افزود: «ما نه‌تنها به این اساتید انتقاد داریم، بلکه به دستگاه قضایی کشور نیز انتقاد می‌کنیم که چرا با این گونه اساتید برخورد جدی نمی‌کند.»
حسن غفاری‌فر تاکید کرد که «اخراج استادان» باید علنی باشد و اعلام شود. او گفت: «باید به‌صورت واضح و علنی برای عموم گفته شود تا همه بدانند که دانشگاه‌ها را از وجود افراد غیر دانشمند و غیر عالم و از کرسی‌های تدریسی که لایق آن نیز نبودند اخراج کردند و اخراج می‌کنند.»
این در حالی است که کانون صنفی استادان دانشگاهی ایران روز ۵ شهریور با انتشار بیانیه‌‌ای از تشکیل «صدها پرونده» برای استادان دانشگاه خبر داده بود و ضمن اعتراض به موج اخراج استادان، بر لزوم توقف روند «احضار» و «اخراج» استادان دانشگاه‌ها تاکید کرده بود.
کانون نویسندگان ایران نیز روز ۶ شهریور «سرکوب مداوم» دانشجویان و استادان را «ادامه تلاش حکومت به قصد خاموش کردن صدای اعتراض و مقاومت» خواند و هشدار داد که «بیم آن می‌رود که فاجعه تصفیه دانشگاه‌ها در دهه ۶۰ در ابعادی دیگر تکرار شود.»
«دوازده تشکل صنفی هنرمندان ایران» و همچنین «۷ انجمن علمی» شامل انجمن انسان‌شناسی ایران، انجمن ایرانی اخلاق در علوم و فناوری، انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، انجمن جمعیت‌شناسی ایران، انجمن حقوق‌شناسی ایران، انجمن حقوق اساسی ایران، و انجمن جامعه‌شناسی ایران نیز در بیانیه‌هایی «اخراج گسترده استادان و برخوردهای امنیتی با دانشجویان» را «هجومی همه جانبه به نهاد علم در کشور» خواندند.
در همین حال، نهاد شوراهای صنفی دانشجویان کشور از ادامه احضار دانشجویان گزارش داد و نوشت: «در دانشگاه بهشتی، دست‌کم ۳۰ دانشجو در آستانه سالگرد مهسا امینی و بازگشایی دانشگاه جهت اخذ تعهد به حراست کل این دانشگاه احضار شدند.»
بنا بر این گزارش، حراست دانشگاه بهشتی پس از احضار این دانشجویان از آن‌ها «تعهدی مبنی بر عدم شرکت در اعتراضات احتمالی ترم جدید» گرفته است، اما دانشجویانی که حاضر به امضای تعهد نشدند، از جانب نیروهای حراست تهدید شده‌اند که از فارغ‌التحصیلی‌شان جلوگیری خواهد شد.
این گزارش افزود که «برخی از دانشجویان که پیش‌تر نیز تماس‌های تهدیدآمیزی را از شمار‌ه‌های خصوصی دریافت کرده بودند، مجددا توسط حراست مورد تهدید» قرار گرفته‌اند.
شوراهای صنفی دانشجویان همچنین نوشت: «با نزدیک شدن به سالگرد قتل مهسا (ژینا) امینی، تماس نهادهای امنیتی و احضار دانشجویان و فعالین دانشجویی در اغلب دانشگاه‌ها افزایش یافته است.»
هم‌زمان، کانال دانشجویان متحد نیز با انتشار عکسی از حضور یک خودرو متعلق به فرماندهی انتظامی تهران در داخل دانشگاه بهشتی، ضمن اشاره به قانون منع حضور نیروهای نظامی و انتظامی در داخل دانشگاه‌ها، افزود: «روز چهارشنبه ۲۲ شهریور، ماموران نیروی انتظامی با دست‌کم یک خودرو انتظامی وارد پردیس اصلی دانشگاه بهشتی شدند و به محل ساختمان اداره کل حراست این دانشگاه رفتند.»
