یک قاضی درخواست خواننده آمریکایی، بریتنی اسپیرز مبنی بر برکناری پدرش از کنترل اموال و زندگی شخصی او را «بدون پیش‌داوری» و حداقل در حال حاضر رد کرده است.

اسناد جدید دادگاه که روز چهارشنبه، دیروز، توسط دادگاه عالی لس‌آنجلس ثبت شد نشان می‌دهد که قاضی درخواست وکیل بریتنی اسپیرز را برای برکناری پدرش، جیمی اسپیرز از قیمومیت (سرپرستی) و کنترل اموال او رد کرده است. البته گفته می‌شود که این رأی، پاسخ مستقیمی به جلسه دادرسی هفته گذشته نیست.

چهارشنبه گذشته، دوم تیرماه، اسپیرز در یک بیانیه ۲۴ دقیقه‌ای قدرتمند و احساسی درخواست کرد کنترل زندگی شخصی و مالی‌اش به او برگردانده شود. او عنوان کرد در دورانی که پدرش قیمومیت او را بر عهده داشت «بدون اطلاع و رضایت به او دارو خورانده‌اند، مجبور به برگزاری کنسرت شده و اجازه نداده‌اند باردار شود»

در قوانین حقوقی ایالات‌متحده، هنگامی‌که یک دادخواست بدون پیش‌داروی منتفی می‌شود، بدان معنی است که هیچ‌یک از حقوق یا امتیازات فرد مربوطه از بین رفته یا از آن سلب نمی‌شود و اغلب اوقات قاضی درزمانی که اطلاعات کافی درخواستی را دریافت نکرده باشد از این رأی استفاده می‌کند. این رأی نهایی نیست و همچنین قابل‌تجدید نظرخواهی خواهد بود.

جیمی اسپیرز، پدی بریتنی، پس از دادگاه هفته گذشته، دادخواستی را برای تحقیق در مورد ادعاهایی که دخترش هنگام درخواست از قاضی برای پایان دوره قیمومیت او مطرح کرد، ارائه داد. اثبات ادعاهای بریتنی علیه پدرش، شامل کار اجباری و سو مصرف دارو، می‌تواند عواقب حقوقی شدیدی برای پدرش و افراد مسئول داشته باشد.

جیمی اسپیرز در دادخواست خود، از دادگاه خواست «در مورد صحت ادعاهای خانم اسپیرز تحقیق کند»، وی گفت این ادعاها را با قاطعیت رد می‌کند؛ و «نگران مدیریت و مراقبت از دخترش است»